• 热门标签

当前位置: 主页 > 航空资料 > 航空安全 >

时间:2010-05-21 08:33来源:蓝天飞行翻译 作者:admin
曝光台 注意防骗 网曝天猫店富美金盛家居专营店坑蒙拐骗欺诈消费者

数均稳定并且没有振动或波动。作为预防措施,机组人员关闭了发动机并用3 台
发动
机安全着陆。机组人员报告在飞行前的滑行过程中,发现EICAS 信息,显示“ENG
2
FUEL PRESS(2 号发动机燃油压力)”。
2 号发动机压气机失速
机型:747/251F 日期:2003 年7 月3 日
最初使用起飞功率时,2 号发动机压气机失速。EGT 达到警告区域并保持了1
秒,
发动机关闭。飞机返回飞行入口区。维护人员检查了发动机,进行了孔探并没发
现缺
陷。更换了发动机叶片和排防控制(EVBC)并进行了精确配平。
在起飞滑跑过程中轮胎放气/起落架损坏
机型:747/200 日期:2003 年7 月5 日
在起飞过程中6 号位轮胎放气,这是由左部起落架结构损伤造成的。飞机返航并
检修。该事件的纪录报告没达到任何COSP 报告的标准。然而,通过对该事件照
片的
检查,轮胎放气可能是由安装在6 号位的机轮组件折断造成的。如果营运人同意
对它
进行分析,这个折断的机轮组件的制造厂商将对它进行检查。
世界民航安全信息
~ 24 ~
3 号发动机空中停车
机型:747/212 日期:2003 年7 月6 日
在飞行中,3 号燃油滤结冰灯亮。当机组人员试图纠正指示时,该飞机的EGT
和N2 的指示值下降,发动机停车。飞机在目的地机场安全降落。降落后发现燃
油从
发动机中泄漏出来。而该泄漏可追溯到裂开的燃油泵。维护人员还通告在尾喷发
现金
属碎片。发动机将在飞机投入运营前更换。
在爬升过程中发现电烧焦气味而返航
机型:747/200 日期:2003 年7 月7 日
爬升过程中,在右侧2 号舱门处发现电烧焦气味。飞机发出黄色警告,返回出发
机场并安全着陆。更换了右侧2 号舱门附近的驾驶杆定时继电器解码器,运行检
查显
示正常。
1 号MED 右侧后部(站位488)机身连接板出现裂纹
机型:747/200B 日期:2003 年7 月9 日
营运人报告在9 号舱门止动器(水线271)站位488 右侧机身连接板上发现4 个
裂纹。这些裂纹的长度从0.39 英寸到1.96 英寸。其他的营运人报告说在9 号舱
门止
动器上2 英寸钻孔附近有裂纹。1996 年出版的SIIA747-155 曾提醒过营运人注
意附近
的裂纹。该结构在10 000 个飞行循环时按照服务通告BS747-53AA2665 进行了
检查。
在1 号舱门止动器(水线208)处也报告了其他的裂纹。编写服务通告
BS747-53A2414
来记录这些裂纹。
747-400 飞机上一片7050 上部座舱地板梁裂纹
机型:747/400 日期:2003 年7 月9 日
开始747 客机在上部弦线采用2024 材料的合成地板梁的情况下放行。为了降低
花费和减少重量,将L/N 913 设计变为一片2024 材料的梁。后来在1997 年5 月,

纸上有了代替单片7050 材料梁的替代品。规划图纸显示只有2 架飞机收到了
7050
材料的替代物。尽管没有收到有关装在现役747-400 飞机上该位置裂纹的报告,
但分
制造厂商通告
~ 25 ~
析显示说裂纹可能早在16 000 个飞行循环时就发生。发布了服务通告
747-53A2429
(747-200F),747-53A2459(747-经典客机)和747-53A2443(747-400F)强调
机身
内部弦线接头7000 系列材料地板梁弦线会出现裂纹。
3 号发动机压气机失速
机型:747/249F 日期:2003 年7 月11 日
当降落使用反推时,3 号发动机压气机失速。EGT 升高到695 摄氏度,发动机

闭。维护人员进行了反推测试和EGT 超限检查,没发现故障。
由于启动活门打开指示灯亮而空中停车
机型:747/168 日期:2003 年7 月11 日
巡航中4 号发动机启动活门打开灯亮。关闭了4 号发动机。飞机继续飞往目的地。
更换了启动活门。
由于3 号发动机推力不足而导致中断起飞
机型:747/200B 日期:2003 年7 月12 日
由于3 号发动机推力不足(EPR=1.03)而导致中断起飞。驻地检查发现支柱推
拉油门控制钢索损坏。更换了钢索,发动机运行检查正常。请注意:以前SRB 推

油门控制钢索故障导致发动机推力损失是非安全事件。
3 号发动机压气机失速导致空中停车
机型:747/249F 日期:2003 年7 月15 日
在6 000 英尺进近时,3 号发动机失速(可听到噪音)并关闭了发动机。飞机继
续飞往目的地机场并安全着陆。维护人员按照故障鉴定手册检查了发动机,包括
孔探
检测,未发现问题。更换了发动机叶片和排放控制(EVBC)并进行了精确配平。
由于不能收回起落架而导致返航
机型:747/467 日期:2003 年7 月15 日
世界民航安全信息
~ 26 ~
起飞后,机组人员将起落架手柄扳至收上位。机组人员报告起落架手柄卡在收上
和放下位之间(通过了电磁线圈锁)。起落架手柄移到关位,并且EICAS 信息
显示
“GEAR DISAGREE(起落架不一致)” 和“GEAR DOOR(起落架舱门)”信息。
将起
落架手柄扳到放下位则所有的指示都正常。又试了一次结果相似。飞机返航并安
全着
陆。在地面上,起落架被“销住”并且起落架手柄移到收上位。还有类似的报告
(起
落架手柄卡在关和收上位之间)。卸下起落架LCM 并进行检查。没有任何卡滞
(无
论是过去还是现在)的指示。安装了一个新的起落架LCM。起落架手柄可以在
放下
和收上位置之间自由移动。起落架摆动,所有的操作正常。此外,作为预防更换
了机
翼起落架选择活门。对所有露在外面的控制钢索进行了目视检查,一切正常。飞
机离
港并未报告起落架故障。
由于液压系统失效而导致返航
机型:747/400 日期“2003 年7 月17 日
飞机由于1 号发动机未达到起飞EPR 而在60 海里/小时时中断起飞。此外,还
发现发动机冒烟,飞行机组报告可能是发生了发动机喘振。N1 转速达到110.6%,
 
中国航空网 www.aero.cn
航空翻译 www.aviation.cn
本文链接地址:世界民航安全信息2(83)