图 ’ () (*&用复合摇臂组合起来的两套系统原理图(*)控制增稳系统的舵面操纵权限有限控制增稳系统的舵面操纵权限虽比增稳系统有所增大,但为确保飞行安全,操纵权限也只有最大舵偏角的 )"+左右,很难满足整个飞行包线内改善飞行品质的要求。()存在力反传问题无论增稳还是控制增稳系统,都是通过复合摇臂把自动控制系统和不可逆助力操纵系统组合起来的,如图 ’ () (*所示。由图可知,人工操纵时,有力传到舵机,舵机受到外来 •*’,•
第九篇 4飞行控制系统检修
附加力,但不影响舵机工作,舵机工作时,也有力传到驾驶杆。若驾驶员不操纵,只有舵机工作,则当舵机输出杆向左缩进时 点左移 ,"为作用在 点的驱动力。 "为作用在 点的外力("主要来自由复合摇臂到助力器分油活门段的机械系统的摩擦力和液动力、惯性力等)。只要正点存在支反力,就必然有传向驾驶杆的力 ",此现象称为力反传。由于舵机有时工作有时不工作,或时快时慢,因此会使驾驶杆产生非周期振荡现象。
此外,还有所谓功率反传问题,是由舵机和助力器输出速度不匹配引起的。一般舵机的输出速度总是大于助力器的输出速度,因此,由舵机到助力器之间杆系的动量在助力器输入端引起的碰撞力会反传到驾驶杆,从而引起驾驶杆和助力器输入端的瞬时撞击现象。
上述力反传和功率反传都会随操纵权限的增大而增大,通过改进机械系统本身很难克服。(%)战伤生存能力低
据资料统计,在美越战争期间,由于炮火击中的机械系统致使机毁人亡事故率大于 %&’左右,这是一个相当惊人的数量。其原因是由于机械杆系的传输线分布比较集中,一旦被炮火击中,可以使整个系统失灵。由于控制增稳系统中仍保留机械杆系,所以这种系统的战伤生存能力低。
(()结构复杂、重量重
由于控制增稳系统是在不可逆助力操纵系统基础上,通过复合摇臂叠加电气通道构成的,显然在结构复杂程度和重量方面,均大于不可逆助力操纵系统。此外,机械系统存在间隙、摩擦等非线性与弹性变形,致使难于精确传递微小操纵信号。
由上述可知,产生这些缺点的根本原因在于控制增稳系统中存在机械杆系。飞机设计者们在 )&世纪 *&年代末期就提出了一种全新方案— ——电传操纵系统( +)。 ,&年代中,计算机和微处理机的发展以及控制理论和余度技术的日趋成熟,为实现全电气操纵创造了有利条件,而余度技术的成功应用标志着飞行控制系统在安全可靠性上的突破,最终使在飞机上应用纯电传操纵系统成为现实。
二、余度技术
不论是军用还是民用飞机,安全飞行是至关重要的,安全飞行的关键是飞机的操纵系统应工作可靠。在原飞机机械操纵系统的基础上发展成为电传操纵系统,关键问题应是保证系统有足够的可靠性,并且应不低于机械操纵系统的水平。美国军用标准、操纵系统设计规范 -./— 0 1(1&2对飞机操纵系统的可靠性做了一些具体规定。但是在当时的技术条件下,单通道的飞控系统是无法实现所规定的飞行安全可靠性指标的。解决这个问题有两种途径:一种途径是进一步提高元部件的可靠性,但这是有限的;另一种有效的方法就是利用 )&世纪 ,&年代出现的余度技术,来显著提高飞行控制系统的可靠性,即用多重可靠性较低的、相同或相似的元部件组成可靠性较高的系统,使飞控系统达到甚至超过机械操纵系统可靠性水平,一般称这样的系统为冗余系统。根据可靠性理论计算,系统余度数目,与最大损失概率之间的关系如图 1所示。由图可知,若 +具有四余度,则故障率可满足要求,即不低于不可逆助力操纵系统可靠性。目前,国内外多采用四余度或自监控的三余度电传操纵系统。余度技术的成功应用迅速导致飞机主动控制技术进人了使用阶段,使电
中国航空网 www.aero.cn
航空翻译 www.aviation.cn
本文链接地址:飞机检测与维修实用手册 4(88)