• 热门标签

当前位置: 主页 > 航空资料 > 航空制造 >

时间:2010-10-20 23:45来源:蓝天飞行翻译 作者:admin
曝光台 注意防骗 网曝天猫店富美金盛家居专营店坑蒙拐骗欺诈消费者

法不但费时费神,而且往往以找到一个可行设计为满足,谈不上寻找出一个最优设计点。
采用计算机优化设计的方法,在计算机中模拟上述实际设计的过程,但循环迭代的时间
大大节约,迭代的次数可以大大增加,通常可以进行几千次的迭代,这在人工设计中是不可
想象的。由于优化设计方法具有自动改善设计方案的能力,可通过循环改进,多次反复计算,
逐渐逼近最佳设计,这样不但使设计过程寻找到可行设计的过程自动化,而且可以通过寻优
找到最优设计点,从而提高了工程设计的质量。
优化设计的一般过程包括设计变量的确定、系统分析、设计方案的评价、搜索新的设计
点和判断是否收敛至最优点,如图11.2 所示。以下结合飞机总体参数选择的特点,对上述优
化过程的各个要素作进一步说明。
系统参数
设计变量 系统分析方案评价
用优化方法搜索新的设计点
结束
是否
最优
图11.2 优化设计的一般过程
一、设计变量
在选定设计变量时,最主要的问题是决定哪些参数应确定为系统参数,哪些参数应为设
计变量。另外,由于设计变量的量级可能相差很大,设计变量的取值范围及其规格化处理,
也是一个重要问题。
(一)关于飞机型式选择的处理
在飞机总体设计中,首先需要解决飞机型式选择问题。虽然飞机型式从广义上说也是一
种飞机的总体参数,是一个设计变量,但它们是非数量描述型的,所以不能象一般意义上的
设计变量那样纳入优化设计的格式中去。对此可以有两种处理办法。一是沿用常规设计中由
设计师凭设计经验来选定飞机型式,然后再对飞机总体参数进行优化设计。另一种是将目前
常用的和有可能出现的各种飞机型式一一罗列出来,让计算机逐一进行优化设计,最后再择
其最优者,这就是所谓穷尽法。但这种方法需要大量的机时,尤其是当每种型式的优化设计
的时间较长时,这种方法就更不可取了。所以不妨将两种方法折衷一下,由设计师选择若干
种最有希望成功的飞机型式,逐个进行优化设计后,进行比较,这样明显不可行的飞机型式
就可以排除而不进行分析了。
· 164 ·

(二)关于设计变量的规格化处理
在工程设计中,设计变量的量级可能有很大的差别。例如飞机的重量若以千克计,常在
数千或数万千克量级,而飞机机翼的相对厚度则是百分数。在参数优化中,为便于量级不同
的设计变量统一寻优,一般对各设计变量分别指定浮动区间,用1 与0 分别代表浮动区间的
上限和下限。寻优中,各变量使用在0 与1 之间的一个小数表达,这个小数称为变量的“规
格化值”。但在分析模型中又必须使用变量的“真值”。变量的“真值”与“规格化值”的换
算公式如下:
Xi真= Xi下+ Xi规(Xi上− Xi下)
其中Xi真为变量的“真值”,Xi上为变量的上限,Xi下为变量的下限。Xi规由下式确定:
上下
真下

i i
i i
i X X
X X
X


=
参数优化中各设计变量取值区间的选择,是根据设计任务或经验。对较有把握预计最优
参数的设计变量,取值区间的上、下限可以选在预计的最优参数附近,区间可以小一些。相
反情况下,对把握不大的参数,探索的范围可以取大一些。
例如,对于一般的民用飞机,假定需要对其机翼展弦比在一定范围内浮动自动寻优,取
4~12 的区间应该是够用的,通常不会超过这个范围。取4 为下限,12 为上限,那么当展弦
比的真值为6 时,其规范化值为(6-4)/(12-4)= 0.25;反过来,在优化计算中规范化
值为0.5 的展弦比,其真值为4 + 0.5 ×(12-4)= 8。
取值范围小可使收敛速度加快。但如果最后优化出的最优参数落在指定取值区间的边界
上,则说明优化过程可能受到取值区间的限制,宜于将区间向该边界一边扩大后再作优化。
二、分析模型
分析模型的任务,是在一项工程的设计参数完全被确定的前提下,求出其被关注的各项
性能。对飞机总体设计来说,分析模型的任务是根据所确定的设计方案,计算出飞机的气动、
动力、重量、性能等特性。一般来说,飞机总体设计中分析模型包括下列分析模块:(1)几
何分析模块;(2)气动分析模块;(3)重量分析模块;(4)推进系统分析模块;(5)性能分
析模块;(6)操纵性和稳定性分析模块;(7)经济分析模块。
气动
重量
推进
性能
操稳
经济
几何
图11.3 飞机总体设计中各分析模块的关系
· 165 ·

在分析模型中必然包括了许多参数。所包含的多数,除数学常数(如π等)以外,其余
参数可以分为三类:一类是优化设计中设计变量;第二类是系统参数,它是与设计变量完全
无关的参数。对这些参数必须单独输入,成为优化设计中的“固定多数”。第三类是与“设计
变量”有关的参数,它们不是“设计变量”本身,而是从设计变量推演出来的,即所谓的“中
间参数”。这些中间参数,都是由设计变量演算而来的,它们往往是分析模块之间所需传递的
数据。如几何分析模块中计算出的飞机的湿润面积,是气动分析模块中计算零升阻力系数所
需的数据,而零升阻力系数又是性能分析模块所需的数据。这个湿润面积和零升阻力系数就
属于“中间参数”。当分析模型较为复杂时,应该仔细地研究各分析模块之间的数据传递关系。
图11.3 表示了典型的飞机总体设计中各分析模块的数据传递关系。
分析模型的精度从低到高可分为三个档次:(1)经验公式或统计公式;(2)比较复杂的
分析方法,如用于计算气动特性的面元法,用于分析结构的工程粱理论;(3)目前精度可达
到最高的分析方法,如基于N-S 方程的计算流体动力学(Computational Fluid Dynamics,
简称CFD)方法,分析结构的有限元方法。
 
中国航空网 www.aero.cn
航空翻译 www.aviation.cn
本文链接地址:飞机总体设计(52)