当前位置: 主页 > 国内新闻 >

时间:2020-03-23 21:42来源:中国民航网 作者:中国航空
曝光台 注意防骗 网曝天猫店富美金盛家居专营店坑蒙拐骗欺诈消费者

 

    2020年中国农历庚子年初,新冠肺炎疫情爆发,对中国乃至全球民航业带来巨大冲击。疫情终将过去,但由此带来的反应极其深远,必将深刻影响未来中国民航业的发展。作为民航业的主体,我国各航空公司需要创新求变,积极应对后疫情时期的变化与发展。

    一、疫情对中国民航业的年度影响

  民航业是一个比较敏感脆弱的行业,具有“四高一低”(高技术、高投入、高风险、高波动性、低收益)的行业特征,受外界影响因素大。本次新冠疫情对民航的影响是从春运旺季开始的,因此对民航业的冲击更甚。

    01.新冠疫情与SARS疫情对民航业影响对比分析

    本次新冠疫情与 2003 年发生的“SARS”疫情影响情况类似,但也有着巨大的区别。从2020年面临的实际情况来看,本次疫情与非典疫情相比影响力更大,对民航业造成的后果也更加强烈并且深远。

  一是宏观经济形势不同。民航业与经济发展保持强烈正相关性,但弹性系数更大,即经济好的时候发展的更好,经济差的时候发展的更差。“SARS”时代,中国经济处于高速发展时期,2002、2003 年 GDP 增速分别达9.13%、10.04%。近年来全球经济增速放缓,中国经济面临较大下行压力,正处于调速降档、转换结构的阶段,2019 年全国 GDP 增速为 6.1%,而受弹性系数影响的中国民航增速大幅降低至个位数。本次疫情预计对2020 年 GDP 增速将影响 0.5-1 个百分点,全年GDP增速为5%-5.5%左右,由此将进一步对民航发展形成影响。

  二是国家产业结构不同。从产业结构来看,非典时期我国第三产业占GDP比重为40%,而在2019年这一比例达到54%。高传染性疫情会对服务业造成重创,因此本次疫情对以服务业为主的第三产业影响将明显大于2003年的非典时期。民航业作为典型的服务型行业,所受影响将更加严重。

  三是疫情影响不同。2003年的SARS疫情虽然致死率较高,但与新冠疫情相比,其隐藏性不强、传染率相对更弱,因此也更加容易控制。本次新冠疫情爆发以来,确诊人数远超SARS疫情,同时潜伏期更长、隐蔽性更强、传染性更高,因此更加难以控制。由此对各行各业特别是民航业造成的影响也将更加广泛和持久。

  四是行业规模不同。对于航空公司而言,由于飞机、发动机以及保障生产的厂房设施多数为贷款采购,成本十分巨大且刚性十足,与之相匹配的是航司机队规模越大则成本越高。2003 年,中国民航总体规模相对较小,全年旅客运输量 8759 万人次,仅排在全球第五位。而在新冠疫情之前的 2019 年,中国民航运输规模已连续15 年稳居全球第二,全年运输总周转量1292.7 亿吨公里、运输旅客 6.6 亿人次,分别是 2003 年的 7.6 倍和 7.5 倍;全国机队规模达 3800 余架,是 2003年的 5.8 倍,且机队结构中宽体机的比例也远高于 2003 年。这种规模之下,即使生产运营缩减的比例与2003年相同,产生的亏损也远比非典时期巨大。

  五是国际化发展进程不同。SARS期间,中国民航国际市场相对较小,2003 年我国共有航线 1155 条,其中国际地区航线 194 条,承运国际旅客仅 681 万人次(不含港澳台)。目前,中国民航飞得更远,国际市场份额明显增长,2018 年我国共有航线 4945 条,其中国际地区航线达 849 条,承运国际旅客量 6367.27 万人次(不含港澳台),是 2003年的 9.3 倍。非典期间,对中国实施入境限制的国家只有54个,今年截至2月5日,已有99个国家对中国实施入境限制,国际市场受到的冲击更大。

  六是发展背景不同。2003年民航处于高速发展时代,即使遭遇SARS,业内各单位对民航发展的决心依然高涨,因此在非典结束后迅速恢复并反弹。2008年至2018年,中国民航经历了黄金十年,各种迹象都表明出现周期性减速是大概率事件,因此全民航开始控总量调结构;同时这一阶段出现中美贸易战这样的重大影响因素,飞机引进逐步趋缓。在这一时期发生的新冠疫情,对行业发展带来了雪上加霜的影响,各大航司均严控成本、推迟飞机购买和交付时间,因此即使疫情得到控制,民航市场出现报复性反弹,航司也无法及时将更多运力投向市场。此外,2003年高铁尚未出现,而目前高铁已经形成网络布局,民航面临的竞争格局大为不同。

  七是影响更加深远。疫情发生后,各行各业都遭受重大影响,其中中小企业所受影响最大,2020年1月20日钟南山院士通报疫情后,不到一个月时间已经出现中小企业倒闭现象,如果疫情继续持续两个月以上,将有可能出现大量中小企业倒闭潮,进而产生大量失业人员,中低端民航市场可能遭遇极寒现象。

  2.新冠疫情与SARS疫情影响程度分析

  虽然两次疫情最初都是发生在上一年末,但对民航影响的时期明显不同。2003年非典疫情影响主要在第二季度,对一季度的春运和三季度的暑运都没有太大影响。“非典”时期,旅客出行需求锐减,至2003年6月底危机解除时,上半年行业旅客运输量同比下滑19%,飞机日利用率减少了1.9小时,相当于行业有五分之一的飞机停场,全年行业亏损28亿元。从2003年全年市场情况来看,1-3月份基本符合发展预期,4-6月份客运量异常减少(其中4月同比降低25.5%,5月份同比锐减78%,6月份同比降低42.8%),7月份触底反弹同比微增2.3%,8-12月呈现报复性反弹,增速基本都在20%左右,最终在上半年旅客同比下滑19%的情况下,全年旅客运量比2002年增长1.9%。

  而从本次新冠疫情发展现状分析,如果疫情在2月底前达到高峰,3-4月基本得到控制,预计2020 年民航运输总周转量将比2019年下降5%左右。如果疫情延续至二季度,6月左右结束,此种情形下由于疫情持续时间长于SARS,国内国际航空市场受影响比SARS更大,全年行情将低于2003年恢复情况,但由于控制时间基本与SARS一致,并且下半年仍有国庆、中秋等假期,被抑制的需求仍有机会得到较大释放,对国内国际市场产生一定补偿,预计全年民航运输总周转量下降10%左右。如果疫情持续时间超出预期,至7月暑期仍未有效控制,国内国际航空市场将遭受较大打击,旺季基本落空,全年经营情况惨淡,则全年民航运输总周转量下降幅度可能达到15%,中国民航将遭受重创。

  综合上述情况,根据国家卫健委、疾控中心等信息,此次新冠病毒传染性强,但致死率相对SARS要低,在温度较高时存活困难。结合当前党中央国务院高度重视、严防死守、强力控制的措施,初步判断本次疫情预计在4月基本得到控制,5月份基本消除疫情,6月恢复正常,较2003年非典早一个月控制疫情(这一判断与2月12日凌晨各大新闻发布钟南山院士的表态相符)。按照这一趋势分析,相较于2003年,2020年的民航市场春运受到较大影响,其他市场情况大致与SARS时期一致,但根据前述“新冠疫情与SARS疫情对民航业影响对比分析”,本次疫情整体影响将远大于非典时期,全年旅客运量预计将比2019年下降10%左右。
 
中国航空网 www.aero.cn
航空翻译 www.aviation.cn
本文链接地址:新冠肺炎疫情下航空公司生产经营思考