同时，如果合作协议已经履行且给竞争方或消费者造成损失的，还可能依法承担民事责任。最高人民法院《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》第7条、第8条中均有反垄断案件减轻原告举证责任的规定，从而在司法实践中保障了《反垄断法》实现对拥有市场支配地位的经营者实施非法垄断行为的法律规制，而且也使自然人、法人或其他组织在垄断行为引发的民事纠纷案件中获得胜诉创造了条件。
2、如果经审查，决定不予禁止集中的，双方的合作仍可能受到限制。根据《反垄断法》第二十九条规定：“对不予禁止的经营者集中，国务院反垄断执法机构可以决定附加减少集中对竞争产生不利影响的限制性条件。”
不管反垄断审查的结果如何，澳航和东航未来的合作仍随时受到中国反垄断机关的监管。同时，由于世界各国的反垄断法一般都设定了域外管辖效力，因此，两家航空公司为了开拓国际航空市场所进行的合作也将面临着其他国家和地区更为严格的反垄断法的规制。
