“我转发的李娟出轨证据,都是传播给认识的亲人及在工作期间要好的同事,李娟以出轨行为来终结这场婚姻,我只是想给对方的亲戚及我之前的同事一个交代,让他们明白事情的原委。”杨军称,根据聊天记录,2020年3月24日李娟曾经在防疫期间去机场接需要隔离的男子开房,李娟在公司被冷落并非因为他的一封邮件,微博和抖音上的内容也不排除是与李娟有多次矛盾的其他同事所发。
二审法院:应当批评教育,但情有可原
到底杨军的行为是否属于名誉侵权?
长沙中院二审认为,夫妻之间应当互相忠实,互相尊重,互相关爱。家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。且不论李娟与沈姓网友之间是否存在不正当男女关系,作为有夫之妇,李娟在与异性交往时应当保持适度距离,言语与行为应当符合公序良俗,不应让其丈夫误会和误解。
杨军作为李娟的丈夫,在怀疑妻子与其他异性男子之间有暧昧关系后,未能冷静处理,反而向亲戚好友曝光和向李娟工作单位反映,确实有侵犯李娟隐私之嫌,应当予以批评教育。但从人之常情而言,杨军的过激行为也属于精神受刺激后的正常反应,亦情有可原。
如果李娟确实和异性网友之间属于正常男女朋友关系,应当及时向丈夫杨军解释清楚,消除误解,并及时向亲戚朋友和工作单位予以澄清,相关不良影响自可消除。
综上,法院认为杨军在本案中的不当行为只是因为夫妻内部矛盾引发的过激表现,鉴于双方之间特殊身份,双方之间应当加强沟通,互谅互让,相互尊重,消除误会和影响。杨军的过激行为也是控制在一定范围之内,尚未达到严重扩散的程度,现有证据也不足以证明微博上的帖子和李娟车辆上的侮辱性字眼系杨军所为。故法院认为杨军的过激行为对李娟的名誉尚不足以产生实质性损害后果,故对李娟上诉主张,法院不予支持。
二审判决驳回上诉,维持原判