法院一审时，刘女也拿王姓、陈姓同事相比，指这两人也有“请假过多”的情形，她们都有收到警告信要求改善，但却对她采取最严厉的手段解雇，违反最后手段性和平等原则，主张资遣无效。此外，对比走私黄金的空姐只记一大过、停飞，刘女也觉得不公平。
资料图：长荣航空空姐，非当事人
台湾高院10月7日开庭时，刘女律师主张解雇不合法，但法官表示本案重点在是否符合劳动法规“劳工对于所担任之工作确不能胜任”。法官询问长荣航空律师“是主观还是客观认定刘女不能胜任工作？”长荣律师表示：“主、客观皆有”，刘女律师则说“解雇时没提”。
法官询问长荣航空律师“一直请假不好，能否转地勤？”法官还好奇“若班排了不飞，代表不适合当空服员吗？解雇是否符合最后手段性？”长荣律师则表示：“地勤不见得比空勤轻松”，并指长荣空服员的班表都是上个月就公布，员工的特休也一并排入，但刘女都是要上飞机前临时请假，导致其他同事被“抓飞”，引发同事相当不满。全案预计11月18日再次开庭。
针对该事件，台湾网友评论，“病痛多成这样，客观上来说确实无法胜任吧”，“在机上都这么多假了，转地勤大概会更多的假吧！”“地勤也是轮班的，让她这样玩其他人不也很衰？”
